Qualcuno può spiegare come ha ottenuto un’offerta di lavoro per l’EB-1? Mi sembra che sia una parte consigliata della sezione su cosa intendi fare negli Stati Uniti. Oppure si può fare a meno?
se si tratta di EB-1A, l’offerta non è necessaria: è una categoria di self-petition. però nella petizione bisogna descrivere cosa prevedi di fare negli USA nel tuo campo — in sostanza dimostrare che, una volta arrivato, continuerai lo stesso lavoro. il piano può essere “offrirò consulenze” o “avvierò il mio progetto”, l’importante è sostenerlo con documenti.
6 Mi Piace
Un’offerta non è necessaria per l’EB-1A, ma descrivi il piano di lavoro in dettaglio, con contratti o lettere di potenziali clienti.
6 Mi Piace
La prima volta mi sono proprio inventata il piano di lavoro, con frasi generiche. Con il secondo avvocato invece abbiamo allegato lettere di intenti concrete da potenziali clienti e un contratto di consulenza — è stato allora che quel punto è passato senza domande.
6 Mi Piace
Le lettere di intenti funzionano meglio quando c’è concretezza — quali servizi esattamente, in quale entità, per quale durata. Nella mia petizione c’erano due di queste lettere più una bozza di contratto di consulenza, e nella RFE non sono nemmeno arrivati al piano di lavoro. In parole povere, le frasi standard tipo “saremmo lieti di collaborare” gli ufficiali le vedono subito, non vale nemmeno la pena perdere tempo con quelle.
6 Mi Piace
Se il caso è scientifico, al posto delle lettere di intenti da parte dei clienti funzionano gli inviti da laboratori e istituzioni con un progetto concreto e il relativo finanziamento. Io avevo due di queste lettere con indicazione del numero del finanziamento e dell’ambito - l’addetto non ha fatto neanche una domanda sul piano di lavoro.
6 Mi Piace
Un contributo con un numero toglie subito i dubbi: è una concretezza che l’ufficiale non può ignorare.
6 Mi Piace
Le lettere standard sono davvero un peso morto, anch’io ci sono passata. Nelle mie prime lettere c’era, in termini generici, “vorremmo collaborare in futuro”, mentre la seconda volta l’avvocato ha obbligato i clienti a specificare il volume concreto di lavoro, il budget e i termini - è venuto fuori un documento completamente diverso. Senza numeri e concretezza sono solo formule di rito che l’ufficiale sfoglierà.
6 Mi Piace