Понимаю что квота EB-1 ограничена 7% на одну страну в год. Китай и Индия явно упираются в этот потолок, а страны с меньшим количеством заявителей - нет. Есть ли официальный источник, где можно посмотреть реальные цифры выдачи EB-1 по странам за прошлые годы?
ежегодник USCIS - там всё есть, таблицы с разбивкой по категориям и странам рождения за каждый год. если смотреть по России - цифры небольшие, EB2-PERM в районе полутора сотен в год всего. при этом надо понимать что реальные числа хитрее чем просто 7%: в конце фискального года если остаются неиспользованные визы из других преференций, они уходят сверх лимита - так что итоговые цифры для Индии/Китая фактически выходят выше формального потолка, это правило перестаёт работать когда есть излишек из FB или других EB.
Ежегодник USCIS - это где именно искать, на сайте uscis.gov в разделе статистики? И там данные по стране рождения или гражданства, для нас это разница большая.
по стране рождения - не гражданства, это важно. паспорт другой страны не меняет в какую квоту ты попадаешь. что касается России - несколько лет назад по данным state.gov использовали меньше 5% от семипроцентного лимита, так что для россиян квота на EB-1 сейчас просто не проблема. ещё нюанс если ищешь именно EB2-NIW отдельно: относительно недавно её начали выделять в отдельную строку, раньше шло под общим EB2 - поэтому исторические данные до этого момента не дадут чистой картины по NIW.
там ещё нюанс - в ежегоднике видны реально выданные визы или апрувы AOS, а не апрувы i-140. разница есть: i-140 могут аппрувить, а человек потом ждёт годами или вообще не использует. для России это несущественно - очереди нет, конвертация нормальная. но если нужна именно статистика одобренных петиций по гражданствам и категориям отдельно - её в открытом доступе нет нигде, насколько знаю. USCIS такую разбивку не публикует.
по state.gov ещё выходит ежемесячный отчёт - immigrant visa issuances by foreign state of chargeability or place of birth. это другой источник от ежегодника USCIS, там разбивка по месяцам а не за год. по прошлогодним данным за май для России: E1 было 66 виз, E2 - 4, E3 - 2. удобно если хочешь смотреть динамику не ожидая годового сводного.
на сайте госдепа если смотреть годовую статистику - EB-1 по России 185, Бразилия 300, Китай 2000, Индия 400, остальные страны до 150. очевидно почему для нас очереди нет - даже близко к потолку не подходим.
по I-140 forms data у USCIS - EB-1A показывает 70-80% одобрений. это без страновой разбивки, только по категориям целиком. для кого квоты не проблема - интереснее смотреть именно по сферам, потому что в IT апрув заметно сложнее чем в академической науке, из того что люди здесь пишут
По отказам отдельной официальной цифры нет - USCIS публикует только апрувы по формам I-140, deny rate отдельной строкой не выкладывает. Из форумных обсуждений видела что RFE по EB-1A стало приходить заметно чаще чем несколько лет назад, особенно если петиция без публикаций в топ-журналах. Если нужны данные в разбивке по годам - через FOIA запрос можно получить более детальную выборку от USCIS, правда процесс небыстрый.
меморандум USCIS по AOS что вышел недавно - там в сообществе была большая паника, потом адвокаты разобрались что USCIS смягчает позицию, не так страшно оказалось. к статистике это косвенно относится: данные ежегодников всегда с запозданием, а реальные условия меняются быстро когда выходят такие документы. у меня апрув I-140 есть, сейчас на стадии подготовки I-485, отслеживаю внимательно.
при таких цифрах (185 в год) практический вопрос для россиян не в квоте, а в апруве самой петиции. я когда получил RFE на publications понял что очередь - это последнее о чём надо беспокоиться. квота не работает как ограничение, офицер работает.
кстати, лимит EB-1 на этот финансовый год уже исчерпан - госдеп официально сообщил что консульства визы не выдают до октября. но тут важно разделять: USCIS рассматривает и аппрувит i-140 дальше, а вот саму визу через консульство не получишь пока. для смены статуса внутри страны это ничего не меняет, но кто планирует consular processing - в расчётах этот момент надо учитывать.
залезала в DHS AI Use Case Inventory - там официальный список всех AI-систем которые USCIS использует, пересчитала сама. несколько систем напрямую связаны с первичной обработкой петиций. ещё смотрела карточки судебных дел на PACER и CourtListener - в апелляциях это начинает всплывать как аргумент. думаю это частичное объяснение почему RFE на publications стали приходить чаще - не только человек смотрит на петицию.
в IT это реально ощущается - я когда собирала пакет на EB-1, половина работы ушла на то чтобы упаковать contribution evidence без сильной публикационной базы в топ-журналах. в ML достижения это Kaggle, GitHub, продуктовые метрики - объяснить офицеру их значимость сложнее чем академику с h-index. citation analysis пришлось строить почти с нуля, и это самое трудоёмкое что было.