Несколько адвокатов говорят разное по EB-1 - одни настаивают что надо выезжать на собеседование в третью страну, другие что можно делать AOS без выезда. На форуме встречал что люди получали EB-1 через AOS не покидая США. Кто через это проходил - вы выбирали собеседование в третьей стране или AOS, и что повлияло на выбор?
прошёл через консульское в Казахстане - могу рассказать как это было. административная проверка добавила несколько месяцев сверх того что говорил адвокат, об этом мало кто предупреждает. если есть статус дающий право на AOS внутри страны - это серьёзный аргумент не выезжать: консульский офицер может поднять вопросы которые USCIS при AOS просто не задаёт, и это дополнительный уровень риска. с учётом того что сейчас происходит с отказами по O-1 - я бы дважды подумал перед выездом если есть альтернатива.
6 лайков
если есть статус под АОС - незачем добавлять консульский риск сверху
6 лайков
я подавала через AOS - с учётом что у меня уже был отказ по консульскому в Варшаве, добавлять ещё один уровень риска не хотелось. три недели ловила там слот ради O-1, потом отказ, потом одобрение через неделю при смене консульства - ну короче наигралась. если статус позволяет делать AOS внутри страны, я бы не выезжала: офицер вживую может задать то что USCIS по документам не спросит, и хорошо если он правильно понял твой кейс.
6 лайков
видела такой кейс - собеседование по EB-1 в Алматы, выпустили с административной проверки только через 13 месяцев, паспорта с визами забрали в конце. писали в посольство каждый месяц, получали стандартную отбивку. если статус позволяет AOS - зачем выезжать и добавлять этот риск.
6 лайков
AOS без вопросов если есть статус - 13 месяцев в Алматы говорят сами за себя.
6 лайков