Ho sentito in un video di un avvocato che una pausa dal lavoro di oltre 3 anni è negativa per l’EB-1A. Mi chiedo: influisce ufficialmente sulla valutazione della domanda o dipende dal singolo ufficiale? Quando l’USCIS valuta i criteri per l’EB-1 guarda la continuità della carriera separatamente o sono sufficienti i soli risultati?
Per il visto O-1 ho avuto la stessa domanda — non lavoravo nel mio settore per circa 2 anni prima della domanda, ma prima di ciò avevo 10 anni di esperienza nella specialità. L’avvocato mi ha spiegato che l’USCIS valuta i risultati nel periodo in cui hai lavorato nel campo, non l’occupazione attuale. L’importante è che tutto sia documentato: citazioni, brevetti, pubblicazioni, premi. La semplice pausa, di per sé, non è prevista come criterio separato nei regolamenti.
6 Mi Piace
Grazie, ora è più chiaro. Quindi se la pausa nella carriera arriva dopo che si sono già raggiunti i principali risultati, le pubblicazioni e le citazioni, non è così grave?
6 Mi Piace
vuoto come criterio a sé stante - no, non figura. ma gli ufficiali interpretano «riconoscimento duraturo» come un riconoscimento fino alla data di presentazione, non solo storico. quando ho compilato l’I-140, l’avvocato mi ha subito avvertita: servono risultati recenti e lettere di raccomandazione degli ultimi 12 mesi - senza questo tre anni di silenzio e il caso comincia a sembrare passato, non uno status attuale.
6 Mi Piace
Una lacuna ufficialmente non è un criterio, ma senza una lettera recente l’ufficiale si convincerà da solo che la carriera si sia fermata.
6 Mi Piace
Di fatto «sustained acclaim» non riguarda la storia, riguarda il presente: tre anni senza citazioni o pubblicazioni e il funzionario vede un capitolo chiuso, non una pausa nella carriera.
6 Mi Piace
Se la tua storia professionale sembra frammentata, è un problema reale. Il mio secondo avvocato ha proprio sistemato questo: ha raccolto nuove lettere di raccomandazione risalenti ai sei mesi precedenti la domanda e ha reso la narrazione continua, dimostrando che i risultati proseguono. L’ufficiale non guarda solo a un elenco di criteri, ma al fatto che fossi straordinaria allora e che lo sia ancora adesso — ed è qui che una lacuna senza materiali aggiornati comincia a giocare contro di te.
6 Mi Piace
Un vuoto nella storia lavorativa e un vuoto nel riconoscimento sono cose diverse per il funzionario. Tre anni senza una posizione non sono un problema se in quel periodo ci sono state citazioni, inviti a far parte di giurie o pubblicazioni. Quando ho preparato il pacchetto per l’EB-1, uno dei miei referenti ha proprio descritto il periodo in cui non lavoravo direttamente nel mio campo — e il funzionario non ne è rimasto turbato, perché la lettera conteneva riferimenti concreti ai lavori e al loro impatto nel settore.
6 Mi Piace