✅ EB-1A: approvazione
Abbiamo sostenuto il colloquio a Varsavia per il visto EB-1A nel settore dell'istruzione. La console ha posto domande sulla specialità, sui premi e sulle attività di giudizio. Alla fine i visti sono stati approvati.
Parametri del caso
Categoria: EB-1A
Professione: Istruzione
-
✓Attività di giudizio
Esperta di Rosobrnadzor (Рособрнадзор), lavoro sia individuale sia in commissioni
-
✓Premi
Premio per un programma educativo
Come è andata
Ciao a tutti!
Oggi abbiamo sostenuto il colloquio a Varsavia per il visto EB-1A (Istruzione). L’attesa è durata circa 2 ore. Prima hanno fatto domande a mio marito: qual è la sua specialità, ha prestato servizio militare o no, cosa intende fare negli USA. Poi domande generali — che tipo di matrimonio, da quanti anni siamo sposati, quanti figli abbiamo, se abbiamo parenti o amici negli USA, quanti soldi abbiamo.
Poi la console è passata a parlare con me, come richiedente principale. Ha chiesto del mio livello di istruzione, perché mi ritengo una persona straordinaria, sui miei articoli e sulla mia specializzazione. Ha anche chiesto del mio libro (questa informazione era solo nel CV, non avevo allegato il libro alla petizione). Poi ha chiesto sul riconoscimento internazionale e sui premi. Con il premio c’è stato un nodo: si trattava di un premio per il lavoro — un programma educativo e la sua implementazione — mentre lei si aspettava che fosse un premio personale (non avevo presentato questo criterio separatamente nella petizione). A quel punto la console ha chiamato un secondo console; lui mi ha parlato in russo e io gli ho spiegato di nuovo questo premio. Poi sono passati alle domande sul ruolo di giudice. Sono esperta di Rosobrnadzor (Рособрнадзор) — mi hanno chiesto come ho ottenuto l’accreditamento; poi ho cominciato a elencare i casi in cui ho fatto da giudice. La console ha chiesto se avevo fornito valutazioni esperte personalmente o in commissioni. Ho lavorato sia personalmente sia nelle commissioni, ho specificato per quali università, cosa e come ho verificato. Successivamente non ha approfondito altri episodi di giudizio (olimpiadi, brevetti, ЕГЭ (Esame statale unificato)).
Ha chiesto specificamente del programma educativo nel campo della medicina nucleare: cos’è la medicina nucleare, quante persone studiano in questo programma, chi sono. Ha anche chiesto quale categoria io possa insegnare. A me è sembrato che il colloquio fosse molto lungo, ma mio marito ha detto che abbiamo parlato per circa 15-20 minuti. Poi la console ha stampato qualcosa e ha approvato i nostri visti. Durante l’intervista sfogliava la mia petizione, e sui margini c’erano dei segni di spunta; probabilmente su questi punti lei ha fatto le verifiche; inoltre dopo le mie risposte ha consultato le mie lettere di raccomandazione (contenevano le informazioni di cui parlavo). Quindi studiano bene le petizioni, con annotazioni, e per loro sono importanti le lettere di raccomandazione e criteri come premi, attività di giudizio e contributi come libri pubblicati.
Ringrazio Egor per la sua disponibilità, il sostegno e le risposte alle mie domande stupide))))!!! Auguro a tutti approvazioni e il raggiungimento degli obiettivi prefissati!
Principale intuizione
«Le petizioni vengono esaminate accuratamente, con annotazioni; sono importanti le lettere di raccomandazione e criteri come premi e attività di giudizio.»
Dr Olga Tselousova (@Phd_Tselousova)
2024-08-28
Colloquio a Varsavia, visto approvato
Autore della storia
Dr Olga Tselousova (@Phd_Tselousova), dal gruppo @talentvisahelp. Messaggio originale nella chat.
Risorse utili
Tutte le informazioni su O-1 / EB-1A / EB-2 NIW
Altre storie di successi e rifiuti: canale @o1eb1