Mi confermate se ho capito bene la situazione. Finché non si ottiene lo status di rifugiato, non si può passare a EB-2 NIW — è così? Non importa come si è entrati, attraverso il Messico o con un visto — se la domanda d’asilo è pendente, il passaggio a EB-2 NIW è comunque impossibile? Oppure si può presentare la petizione mentre lo status non è ancora stato assegnato?
Si può presentare la petizione I-140, ma l’adjustment sovrapposto allo status di asilo crea un conflitto tra percorsi
6 Mi Piace
Finché lo status di rifugiato non è stato riconosciuto, si può presentare l’I-140, mentre l’I-485 non è utilizzabile nell’ambito dell’asilo — sono percorsi diversi. Ho capito bene?
6 Mi Piace
È successo davvero: una persona ha presentato l’I-589, non veniva convocata all’intervista per molto tempo, ha presentato l’I-485 sulla base di un I-140 approvato e ha ottenuto l’approvazione. Poi è arrivata l’informazione che il «pending» dell’asilo blocca — «pending» è tutto ciò che riguarda il periodo prima dell’intervista per l’asilo. L’I-485 è approvato, ma poi il processo si è fermato.
6 Mi Piace
L’approvazione dell’I-140 non elimina il conflitto di percorsi - è solo la prima barriera.
6 Mi Piace
C’è un altro punto che non è stato menzionato qui: per l’I-485 è necessario essere «inspected and admitted» o «paroled» ai sensi dell’INA 245(a). Se l’ingresso è avvenuto attraverso il Messico senza passare da un valico ufficiale, questo costituisce un secondo ostacolo oltre al conflitto tra i percorsi relativi allo status. L’USCIS lo indica esplicitamente sul suo sito come requisito chiave.
6 Mi Piace
Partire per «resettare» la domanda di asilo pendente e tornare con un visto normale - sembra logico, ma è una trappola: in caso di uscita volontaria l’i-589 viene considerata ritirata automaticamente, e per rientrare devi farlo con uno status valido che a quel punto non hai. Ne ho parlato con una collega che aveva una storia simile — l’avvocato le ha spiegato che proprio per questo uscire con una domanda di asilo pendente è quasi sempre un biglietto di sola andata.
6 Mi Piace
Se la data di priorità non è ancora corrente - per molti, quando arriva quel momento la questione dell’asilo si è già risolta in un modo o nell’altro. Ma se la data e la decisione sull’i-589 coincidono nel tempo, allora bisogna scegliere: non è possibile avere entrambe le procedure contemporaneamente sull’i-485. Io stesso sto seguendo la data per l’EB-2; anche per la Russia avanza lentamente.
6 Mi Piace
Se sei entrato con un visto F-1 attraverso un valico ufficiale, il primo ostacolo ai sensi del 245(a) semplicemente non si verifica.
6 Mi Piace
In sostanza l’asilo non è uno status ai fini dell’I-485, quindi si crea un conflitto tra i percorsi.
6 Mi Piace
Un I-140 approvato è solo l’inizio - poi tutto dipende dalla decisione sull’I-589.
6 Mi Piace
245(k) qui non risolve — perdona la violazione dello status fino a 180 giorni, ma il conflitto tra i due percorsi è un’altra storia: l’ufficiale chiuderà l’i-485 per la domanda d’asilo pendente indipendentemente da questa disposizione.
6 Mi Piace