Подскажите, это нормально, что NVC прислала мне три Welcome Letter с разницей в 3-4 дня каждое? Я отправила все документы которые они просили, и спустя почти две недели снова пришло письмо - “мы получили ваш кейс, вот что нужно нам прислать”. Это как-то влияет на сроки или дату собеседования в консульстве?
У меня тоже приходило несколько таких подряд, думала что что-то пошло не так. Это стандартное письмо для тех кто будет проходить собес вне страны гражданства - там как раз предлагают возможность поменять страну или перенести. На очередь и дату не влияет.
6 лайков
Ну вот прям отлегло, а то я уже начала переживать что кейс где-то завис. Я как раз буду проходить собес не в стране гражданства, так что похоже все сходится, спасибо.
6 лайков
после смены страны пришёл новый кейс намбер, welcome letter отдельно уже не присылали - просто пользовалась той же инструкцией из первого. с переносом у меня всё прошло нормально, но встречала на форуме что NVC иногда и отказывает - даже при документах о легальном нахождении в стране.
6 лайков
Переносил кейс из Абу Дабу в Польшу - было три попытки: первые две в КЗ безуспешно, со второй попытки одобрили перенос в Варшаву. После одобрения прислали новый кейс намбер, в котором первые три буквы WRW (это Варшава). Отдельного welcome letter не было - пользовался инструкцией из первого.
6 лайков
письмо с запросом на перенос лучше отправлять сразу после отправки доков по DS-260 - не ждать пока NVC сами напишут. обязательно приложите скан основания: РВП, ВНЖ, отказ в шенгене тоже принимают как обоснование. и номер кейса укажите - без него запрос могут просто не рассмотреть.
6 лайков
кстати у меня точно такая же фигня была с локацией - смотрел на начало кейс намбера и увидел что NVC поставили Абу Даби, хотя запрашивали Варшаву. подозреваю что они берут адрес проживания как дефолт при раскидывании кейсов, и не важно что именно просили при подаче. пришлось писать им отдельно уже после того как доки отправил.
6 лайков
подавали с адвокатом запрос на перенос из Варшавы в Ереван, но в ответном письме NVC всё равно написано что дело в Варшаве. пришлось через их форму уточнять отдельно - был ли запрос вообще принят. без этого непонятно: то ли это стандартное письмо, то ли перенос отклонили.
6 лайков
Мой перенос в Алматы прошел без РВП - написали в NVC что не можем получить визу в ЕС, и они перенесли. Но на самом собесе офицер консульства поднял этот вопрос напрямую: я правильно понимаю, что вы обошли требование о резидентстве? Так что одобрение переноса от NVC и реальное интервью - это два разных уровня. NVC может пропустить и без документов на резидентство, а консульский офицер уже на месте будет разбираться.
6 лайков
то что NVC одобрил перенос без документов - это не финальное слово. смена посольства всё равно происходит на основании официальных документов для той страны, куда едете, и офицер на собесе это проверяет. если бумаг нет - риск получить 221(g) уже на месте, где придётся объяснять ситуацию отдельно.
6 лайков
У кого был собес в Варшаве - через сколько после письма о дате собеса от NVC приходило письмо из посольства? Или это не обязательная опция? Раз уж тут несколько человек с варшавским кейсом.
6 лайков
У меня варшавский кейс но до письма от посольства пока не дошло - тоже жду и не знаю обязательно оно или нет.
6 лайков
на собесе в Мадриде по O-1 у меня было похожее - консул выдал буклетик о правах работника, и я уже решил что всё, апрув. но потом он что-то увидел в компьютере, позвал одну коллегу, потом другую. слышал как они говорили между собой it’s ok - и только тогда отлегло. офицер на месте смотрит своим взглядом, независимо от того что было до интервью.
6 лайков
по своему O-1 помню было 4 вопроса - это стандарт, в среднем от двух до шести, и не зависит от страны посольства. редко бывает что задают всего один вопрос и потом отказывают - вот это уже тревожный сигнал. так что если офицер лазил в компьютере и совещался с коллегами - скорее всего просто стандартная процедура, не предвестник отказа.
6 лайков
в Ереване консул был молодой американец - когда забирали документы, сразу уточнили на каком языке буду проходить собеседование, выбрал русский. по самому кейсу задали 2 вопроса: в чем экстраординарность и сколько лет в профессии. EB-1A был. вышел за 10 минут. так что 2 вопроса - не повод нервничать, офицер просто уже разобрался в деле до того как ты зашел.
6 лайков
у меня по EB-1 науке посольство написало примерно за два месяца до интервью - запросили CV заявителя, CV научного руководителя и план дальнейших исследований. это ещё до самого собеса. так что письмо от посольства - не обязательно просто подтверждение даты, могут сразу список документов прислать.
6 лайков
не знала что посольство может прислать отдельный запрос на документы до самого собеса - думала что I-140 одобрили и дальше просто ждешь дату интервью. получается у них там своя проверка параллельно с NVC идет, и CV научрука тоже могут запросить.
6 лайков
два вопроса и 10 минут в Ереване по EB-1A - это обнадёживает. я сейчас как раз разбираю документы по критериям, раскладываю по папочкам - судьи, ассоциации, публикации, вклад. вопрос один - офицер выбирает из них один-два или старается пройтись по всем шести?
6 лайков
Офицер точно не идёт методично по всем шести критериям - в Белграде перед собесом попросили файл петиции и CV дополнительно, то есть он уже разобрался в деле до того как ты зашёл. Выбирает 1-2 момента которые показались ему неясными, остальное пропускает.
6 лайков
в Варшаве по O-1 офицер не спрашивал ничего про критерии вообще. проверяла документы очень приятная девушка с хорошим русским языком, задала три вопроса - жил ли в другой стране, девичья фамилия матери, и на каком языке буду проходить собеседование. по самому кейсу - ни слова про конкретные достижения или критерии. так что картина похожая везде: офицер уже разобрался в деле до того как ты зашёл, и на месте либо уточняет 1-2 непонятных момента, либо вообще не лезет в детали петиции.
6 лайков