Это типичная ситуация, когда юрист даже на консультацию не соглашается как только слышит что нет ни наград, ни грантов, ни статей и прочего из списка USCIS? Или я просто не тех искал? Есть вообще адвокаты которые помогают с планом действий по O-1 визе с нуля, или нужно сначала самому всё подготовить и только потом к ним идти?
адвокат без материала для работы мало что сделает - это логично. лучше сначала самому посмотреть 7 критериев для O-1 и написать под каждым что есть. тогда уже на первом звонке с юристом будет предметный разговор, а не общие слова про “расскажите о себе”. кстати многие берут первую консультацию бесплатно - это стоит уточнять сразу при записи.
6 лайков
спасибо, про бесплатную консультацию не знал, буду уточнять при записи. а где лучше смотреть эти 7 критериев, прямо на сайте uscis или есть какой-то более понятный разбор?
6 лайков
Полностью согласен с Николаем. Скажу как есть со своей стороны: когда клиент приходит на консультацию вообще без подготовки — час уходит на то, чтобы я объяснял что такое O-1 в принципе. Это и для клиента дорого, и для меня, честно говоря, раздражает — мы должны разбирать вашу ситуацию, а не проходить ликбез.
Поэтому совет простой: возьмите своё резюме, прогоните себя сами (или через AI) по 8 критериям O-1A — что есть, чего нет, что можно дотянуть. После этого приходите. Разговор сразу другой.
Где смотреть, чтобы не путаться:
общая страница на USCIS — https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-workers/o-1-visa-individuals-with-extraordinary-ability-or-achievement
Policy Manual — https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-2-part-m-chapter-2 (там же дальше по разделам — критерии и примеры доказательств).
И небольшая поправка — критериев для O-1A не 7, а 8. Для O-1B (искусство, кино, ТВ) — совсем другой список, это первое, что для себя стоит понять.
Maxim Michaeli, Esq.
6 лайков