Почему все так уверены, что одобренная I-140 автоматически означает иммиграционные намерения? Есть какое-то официальное подтверждение этому? На форуме видел примеры, когда человек продлевал туристический статус внутри США уже после подачи I-140, и по продлению пришёл RFE - USCIS прямо спросили, зачем продлевать турстатус если уже подался на иммиграционную. Интересно, это единичные случаи или реально устоявшаяся практика?
слушай, это не то чтобы автоматически означает, но на практике офицеры смотрят на общую картину. i-140 сама по себе формально не считается иммиграционным намерением - это петиция работодателя, не твоя. а вот если ты параллельно продлеваешь неиммиграционный статус, у них возникают вопросы типа “а зачем вам тут оставаться если не для грин-карты”. rfe в таких случаях видела не раз, это не единичное - скорее зависит от конкретного офицера и того как ты ds-160 заполнял)
3 Mi Piace
ну и ещё момент - формально i-140 это петиция работодателя, ты можешь вообще не знать что её подали (ну теоретически). а вот 485 это уже твоё личное заявление, там спорить сложно. но на практике чёт офицеры не всегда в эту логику вникают, кому-то хватает самого факта что i-140 есть. так что лучше заранее продумать как объяснять если спросят
Long story short, yeah — the main takeaway is: prepare an explanation in advance and don’t assume you’ll get away with it. Even if, formally, you’re right that the I-140 isn’t your intent, the officer might not care about the formalities. But that’s no reason to panic; just be ready to calmly explain your situation )
2 Mi Piace