Почему все так уверены, что одобренная I-140 автоматически означает иммиграционные намерения? Есть какое-то официальное подтверждение этому? На форуме видел примеры, когда человек продлевал туристический статус внутри США уже после подачи I-140, и по продлению пришёл RFE - USCIS прямо спросили, зачем продлевать турстатус если уже подался на иммиграционную. Интересно, это единичные случаи или реально устоявшаяся практика?
слушай, это не то чтобы автоматически означает, но на практике офицеры смотрят на общую картину. i-140 сама по себе формально не считается иммиграционным намерением - это петиция работодателя, не твоя. а вот если ты параллельно продлеваешь неиммиграционный статус, у них возникают вопросы типа “а зачем вам тут оставаться если не для грин-карты”. rfe в таких случаях видела не раз, это не единичное - скорее зависит от конкретного офицера и того как ты ds-160 заполнял)
3 лайка
ну и ещё момент - формально i-140 это петиция работодателя, ты можешь вообще не знать что её подали (ну теоретически). а вот 485 это уже твоё личное заявление, там спорить сложно. но на практике чёт офицеры не всегда в эту логику вникают, кому-то хватает самого факта что i-140 есть. так что лучше заранее продумать как объяснять если спросят
короче да, тут главный вывод - готовь объяснение заранее и не надейся что пронесёт. даже если формально ты прав что i-140 это не твоё намерение, офицеру может быть всё равно на формальности. но это не повод паниковать, просто будь готов спокойно объяснить свою ситуацию)
2 лайка