Si dice che se prima si ottiene il visto O-1, poi l’EB-1 venga approvato più facilmente — come se ciò confermasse lo status. Ma io sono già negli USA e non capisco perché sprecare tempo e soldi per un O-1 in più, se si può presentare direttamente l’I-140. Qualcuno ha davvero verificato se questa strategia offre qualche vantaggio o è solo un mito?
Fai subito domanda per l’EB-1 se sei già negli USA, l’O-1 qui è davvero un passaggio inutile)
A essere sinceri, è più che altro un mito. I criteri per O-1 e EB-1A sono abbastanza simili, e se sei già negli USA non ha senso pagare due volte per più o meno la stessa cosa. L’ufficiale dell’EB-1 non guarda troppo al precedente O-1: valuta le tue prove direttamente rispetto ai criteri. In sostanza questa strategia ha senso solo se dovevi entrare rapidamente negli USA e ora sei già qui.
Per l’EB-1 non esiste alcun “bonus” derivante dall’O-1 precedente: l’ufficiale valuta le prove da zero. Alla fine si finisce per pagare due volte per lo stesso insieme di criteri.
Inoltre lo standard per l’EB-1A è sostanzialmente più elevato rispetto all’O-1, e con l’O-1 si aggiungono anche difficoltà legate all’apertura di una società e alla necessità di auto-sponsorizzarsi.