Se al colloquio ti negano il visto con motivazione 214(b) per l’O-1B, cosa si fa di solito in questi casi? Come procedere — basta fissare un altro appuntamento? Per quanto ne so, trasferire i documenti in un altro Paese richiede molti mesi. Chi si è trovato a fronteggiare un rifiuto 214(b) per un O-1B — racconti come ha agito.
Si è diffusa l’idea che tutti coloro ai quali è stata approvata la petizione possano già considerarsi liberi di andare a farsi incollare il visto — ma non è così. Un altro ufficiale potrebbe decidere diversamente, però hanno accesso a tutti i registri dei colloqui precedenti, quindi qualcuno in un altro paese darebbe più peso al parere di chi ha negato per primo. La situazione è atipica: ha senso provare con un altro consolato, ma lì non ci sarà una tabula rasa.
214(b) per l’O-1 non riguarda se sei idoneo — la petizione era già stata approvata; riguarda il fatto che l’ufficiale ha deciso che hai intenzione di restare. Un altro consolato non ti azzera la situazione: il NIDCS conserva tutta la storia dei colloqui. Ho sentito di un caso in cui una persona ha ripresentato dopo sei mesi in un altro consolato e ha ottenuto il visto — ma prima aveva appositamente raccolto documenti aggiuntivi sui legami con il paese d’origine; senza quelli sarebbe stato semplicemente un altro rifiuto.
Di fatto ha senso andare in un altro consolato solo se hai raccolto prove concrete dei legami con il paese d’origine - proprietà, contratti con il datore di lavoro nel paese d’origine, famiglia. È questo che l’ufficiale del NIDCS non ha visto la prima volta; senza questo la storia del rifiuto si confermerà semplicemente.
Proprio così - senza nuovi documenti il secondo console confermerà semplicemente il primo rifiuto
due di fila - è già un pattern, NIDCS non dimentica.
Oh, un dettaglio importante — nel DS-160, quando presenti di nuovo ti verrà chiesto dei rifiuti precedenti; rispondi onestamente. NIDCS lo vede comunque, e il tentativo di nasconderli crea un problema completamente diverso — più grave dello stesso 214b. Ricordo il caso di una persona che, dopo sei mesi, ha aggiunto al fascicolo un contratto con un datore di lavoro nel paese d’origine e un estratto conto — il secondo console in un altro paese ha approvato.
Due rifiuti 214(b) consecutivi sono già un’altra storia. Ho sentito da una ragazza — dopo due dinieghi il suo avvocato ha detto chiaramente: o il visto H-1B se c’è un datore di lavoro sponsor, oppure aspettare un anno e ricominciare con una petizione «pulita» con le prove riformulate. Semplicemente aggiungere documenti sui legami non aiuterà più — serve un’altra strategia.
H-1B e L-1 sono per statuto esenti dal 214(b) riguardo all’intento immigratorio — l’O-1 non ha questa protezione, quindi il 214(b) si applica all’O-1. Se c’è uno sponsor, l’H-1B è più ‘pulita’.