Mi chiamo Saida, io e i miei colleghi ci occupiamo di supporto PR per i casi di visti per talenti (O-1, EB-1)
Aiutiamo professionisti di diversi settori (business, IT, istruzione, scienza, industrie creative e altri ambiti) a costruire un solido profilo da esperto e a rafforzare il posizionamento professionale.
Nell’ambito del supporto lavoriamo con:
Pubblicazioni sui media
Premi professionali
Attività di giuria
Conferenze
Associazioni
Pubblicazioni scientifiche
e altri strumenti che aiutano a confermare lo status di esperto e i risultati professionali.
Se avete domande o volete discutere su come rafforzare il vostro caso, scrivetemi: @apPRove_ceo
Mi interessa il tema delle pubblicazioni su riviste di settore e dei concorsi per l’EB-1 — sto proprio adesso cercando di capire cosa sarà effettivamente considerato come criterio e cosa, pur avendo un forte impatto visivo, il valutatore tenderà a ignorare. Domanda concreta: per profili non convenzionali come il design di mobili o la produzione, quale strumento della vostra lista più spesso soddisfa il criterio senza ricorrere a un avvocato?
La valutazione della giuria soddisfa il criterio nel modo più chiaro: lì la catena documentale è evidente — invito, programma del concorso, certificato. Con le pubblicazioni PR il valutatore verifica sempre la pertinenza rispetto alla specializzazione, e per la produzione di mobili questo è più difficile da giustificare.
Alla prima presentazione avevo 5 pubblicazioni tramite diversi servizi di PR — per tre di esse l’ufficiale nella RFE ha scritto esplicitamente che non soddisfano i criteri di rilevanza. Adesso chiederei innanzitutto: in quali testate precisamente, perché prnews.io e, per esempio, una rivista di settore con una redazione sono per l’USCIS cose sostanzialmente diverse.