Sto preparando una petizione EB-1A e non capisco come motivare correttamente che RBC Pro venga considerato ai fini del criterio EB-1 per l’USCIS. Vorrei in una sezione descrivere tutto insieme: che pro.rbc.ru è un sottodominio ufficiale con conferma tramite un link dal sito principale rbc.ru, che RBC Pro è di per sé una testata professionale e che RBC è un media di primo piano. Chi ha ottenuto l’approvazione con questo criterio — accettano una catena a tre livelli del genere?
Ho ricevuto un RFE sullo stesso punto — l’ufficiale ha scritto che ci sono articoli su di me, ma le testate non sono state dimostrate come testate di primo piano. La catena RBC Pro → RBC → testate di primo piano è logica, ma ogni anello va comprovato separatamente: la copertura di rbc.ru con cifre precise sul traffico/numero di visite, la posizione nelle classifiche ufficiali dei media russi, la menzione in fonti di settore o accademiche. Il solo nome RBC non è stato sufficiente — ho dovuto aggiungere una sezione a parte con prove dello status di testata di primo piano.
6 Mi Piace
Per una catena probatoria a tre livelli è necessario avere elementi indipendenti per ciascun livello. Copertura di rbc.ru tramite SimilarWeb o Mediascope con cifre concrete di visite mensili; posizione in Medialogia o in una classifica ufficiale dei media economici; oltre alla menzione di RBC Pro come prodotto separato nelle rassegne della stampa economica russa. Un collega ha ricevuto proprio un RFE (Request for Evidence) su questo criterio: abbiamo predisposto una sezione di 6 pagine con i dati e i ranking ufficiali, e le principali testate sono state accettate senza ulteriori richieste.
6 Mi Piace