Слышал такую теорию: если включать в кейс слабые критерии, это вредит и провоцирует RFE. Это проверенный факт или просто чья-то гипотеза? Хочу понять, стоит ли вообще включать критерии с не самой сильной доказательной базой, или лучше строить кейс только на самых убедительных.
вот именно так у меня и было в первый раз - натянула 5 критериев лишь бы количеством взять, в итоге офицер написал что закрыты критерии но значимости не увидел. на второй раз с юристом оставили только 4 но реально сильные, и прошло без вопросов. лучше 3 железобетонных чем 6 натянутых, проверено на своей шкуре
6 лайков