Request For Evidence (RFE) База Отказов. Когда USCIS говорит "нет" (2026)

База RFE/NOID/Denial по EB-1A: 251 реальный случай

Официальные источники: USCIS Policy Manual, eCFR

Навигация по всем гидам - база знаний.

Интерактивная база данных из 251 случая RFE (Request for Evidence), NOID (Notice of Intent to Deny) и отказов (Denial) по петициям EB-1A за 3 года. Для каждого кейса: какие критерии заявляли, сколько засчитали, центр рассмотрения и номер офицера.

Используйте фильтры ниже для анализа паттернов.


Статистика

  • 251 случай всего
  • 165 RFE (Request for Evidence)
  • 63 Denial (отказ)
  • 23 NOID (Notice of Intent to Deny)

По центрам рассмотрения:

  • Nebraska Service Center: 87 случаев
  • Texas Service Center: 164 случая

По профессиям: 161 уникальная специальность — от Software Engineer и CEO до Artist, Athlete и Dentist.


Какие критерии засчитывают чаще всего?

Критерий Засчитали Заявляли Процент
Judgement (Судейство) 138 222 62%
Scholarly (Научные статьи) 86 195 44%
Exhibitions (Выставки) 26 59 44%
Critical (Критическая роль) 54 223 24%
Media (СМИ) 48 202 24%
Salary (Высокая зарплата) 25 162 15%
Award (Награды) 28 187 15%
Association (Членство) 23 191 12%
Commercial (Коммерческий успех) 1 10 10%
Original (Оригинальный вклад) 9 208 4%

Что показывает эта база

  1. Judgement (судейство) — самый надёжный критерий: засчитывают в 62% случаев
  2. Original Contribution — самый рискованный: всего 4% одобрений
  3. Texas Service Center обрабатывает почти вдвое больше случаев, чем Nebraska
  4. Средний заявитель подаёт 6-8 критериев, из которых засчитывают 2-3

Как пользоваться

Фильтруйте по типу решения (RFE, DENY, NOID), центру рассмотрения (Nebraska, Texas), сфере деятельности (IT, Business, Arts, Medicine и др.) и по конкретным критериям, которые были засчитаны.

Эти данные помогут вам:

  • Понять, какие критерии реально работают в вашей сфере
  • Оценить риски по каждому критерию
  • Подготовить более сильную петицию

Данные собраны из реальных решений USCIS за 2023-2025 годы. База обновляется по мере поступления новых кейсов.

Информация в этой статье основана на опыте сообщества и открытых источниках. Это не юридическая консультация. Для вашей конкретной ситуации обратитесь к лицензированному специалисту.

🏁 Final Merits 2026: почему отказывают после засчитанных критериев
📰 Публикации в СМИ (2) 2026: практика, ошибки и технические нюансы
🚨 Приостановка виз 75 странам 2026: кого затронуло, что делать и какие альтернативы
🎯 Критическая роль (2) 2026: анализ 50 RFE - 80 цитат офицеров USCIS с разбором
Запись на визу США 2026: как самому проверить ближайший слот для B1/B2 и O-1
🅱️ EB-2 NIW (2) 2026: "нехватка специалистов" - не аргумент, "люблю работу" - не план, и еще 25 цитат офицеров из реальных RFE
Как задать свой вопрос. Сначала прочитайте эту тему
Дело, которое может убрать Final Merits для всех: новый поворот в апелляции. Против Минюста теперь работают двое его же бывших начальников отдела. Апдейт 15 мая
Офицер 0413 (EB-1A) 2026: одна ошибка и весь кейс мертв. 27 паттернов, 15 прецедентов, 6 реальных RFE
Как подписывать формы I-140, I-129/O-1, I-907 и I-130 после 10 июля 2026: какие подписи USCIS может признать невалидными
IEEE Senior Member и EB-1A 2026: стоит ли оно того? Вся правда с цитатами из RFE
🎓 Членство в ассоциациях (1) 2026: суть критерия, 4 элемента проверки и 12% одобрений
🎓 Членство в ассоциациях (2) 2026: 100+ реальных RFE и разбор кейсов

вот бы кто-то такую же базу собрал по итальянским квестурам - кто сколько ждал, какие документы просили дополнительно. а то каждый раз идёшь и не знаешь чего ожидать, у всех разный опыт. 251 кейс это конечно серьёзная выборка, полезная штука для тех кто подаётся

6 лайков

для консультанта такая база - это отдельная ценность. видно какой центр по каким критериям придирается, у каких офицеров паттерн на RFE выше среднего. раньше это только из личного опыта складывалось.

4 лайка